...PÅ DEN ANNEN SIDE

I nyhetsjournalistikken fokuseres det som oftest på endringene, noe som for SVs del kan føre til at partiet oppfattes som dvaskere og mer pragmatisk enn det faktisk er. Det er fortsatt mange ting i utkastet til arbeidsprogram som både er radikalt og kostnadskrevende.

Punktet om Verdens Handelsorganisasjon (WTO), for eksempel. I et eget punkt om et "speilvendt WTO" taes det til orde for at hele organisasjonen skal legges ned og at FN overtar ansvaret for handelsavtaler. Dessuten heter det at "ethvert land bør ha handlefrihet til å gripe inn med aktiv styring på markedene for varer, tjenester, kapital og arbeidskraft." Landene skal kunne gripe inn etter nærmere fastsatte kriterier (helse, miljø og sikkerhet), men det er vanskelig å se hvordan slike kriterier kan utformes uten at de åpner for ganske vilkårlig stans av frihandel når det blir ubehagelig for det ene eller andre lands myndigheter.

Dette er radikal politikk, ja så radikalt at to av medlemmene i SVs programkomité ikke står inne for den. De vil ha ut hele punktet, og nøye seg med en kritisk gjennomgang av dagens WTO-system.

Programutkastets forslag til grunnlovsreformer er også radikale. Én ting er å senke stemmerettsalderen til 16 år, mer vidtrekkende kan det være at man sysler med tanker om å la en viss andel av velgerne få muligheter til å oppløse Stortinget. Selv om andelen skal være stor, åpnes det for en direkte folkemakt som er et fremmedelement i dagens politiske system.

På det familiepolitiske området er det fortsatt radikalt å gå inn for at pappaene skal tvinges til å ta en tredjedel av foreldrepermisjonen. Dessuten skal permisjonstiden utvides - noe som betyr ekstra utbetalinger over statsbudsjettet.

På mange områder foreslås det mer penger. Kommunene, skolene og helsevesenet er noe av det det skal satses ekstra på. Det er et eksplisitt mål at veksten i det offentlige forbruket skal være større enn veksten i det private forbruket. Hvordan SV skal få til det uten å øke skattene og avgiftene, er et ubesvart spørsmål. Det står ikke noe i programmet om skattenivå, men det taes til orde både for lavere skatt for lavtlønte og for å fjerne avgifter.

Et punkt når det gjelder skatt er det dissens om. Flertallet i programkomitéen har foreslått at kommunene skal få bestemme størrelsen på kommuneskatten, og at det lempes på vilkårene for å skrive ut eiendomsskatt. Hensikten er å gjøre det lokale selvstyret mer reelt, men mindretallet i komitéen frykter at det vil oppstå ulikheter i kommunenes velferdsnivå - noe SV er i mot.

Partiet er ikke alene om å slite med konsekvensene av at man ønsker lokalt selvstyre, men SV har ekstra store problemer fordi likeverdige tjenester over hele landet er et så sentralt prinsipp. På dette området er SV omtrent like mye eller lite radikalt som alle andre.