...PÅ DEN ANNEN SIDE
Utskriftsvennlig versjon. Åpnes i nytt vindu.
28. Juli 2004
Siv Jensen må fortsette Hagens spill

Selv om Hagen gir seg og Fr.p. nærmer seg regjeringkontorene, må Fr.p. fortsette i rollen som kritiker av det bestående. Det er den rollen - ikke partiets program - som har gitt partiet oppslutning.

Carl I. Hagen elsker eventyret om Keiserens nye klær. I ulike sammenhenger fremstiller han seg selv og Fr.p. som den lille gutten i eventyret. Han som tør å si at Keiseren slett ikke har noen klær på seg. En av de største farene for Fr.p. er om velgerne oppfatter Hagen og Siv Jensen som keiser. For å si det klarere: Dersom velgerne føler at Fr.p.s kritikk av dagens politikk er hul, er partiet ille ute og kjøre.

Sannsynligheten for at det skal skje er meget stor, dersom Fr.p. blir et regjeringsparti eller et støtteparti for en regjering. Da må partiet for første gang i sin historie stå til ansvar for noe som faktisk er gjennomført. Mulighetene for å gripe fatt i den ene eller andre skavank i velferdssamfunnet med klare rop om handling, vil bli drastisk redusert.

Fremskrittspartiet vil kort og godt bli som andre partier, og da er det grunn til å tro at en god del av partiets eksistensberettigelse vil forsvinne.

En slik påstand bygger på et premiss om at Fr.p. er et protestparti, og lite annet. Aktive Fr.p.’ere vil protestere blant annet med henvisning til et omfattende partibyggingsarbeid og bred representasjon over et tiår både i Stortinget og i kommuner og i fylker. Spesielt i helse- og omsorgspolitikken er Fr.p. mer enn et protetsparti - med løsninger som mange av de eldre velgerne kjenner. Det dreier seg om valgfrihet, stykkprisfinansiering og overføring av ansvar fra kommunene til staten, men det dreier seg også om å bruke mer penger.

Fr.p. vil bruke mer penger på helse og omsorg enn noen andre, og partiet må trolig få rent flertall på Stortinget for å få gjennomslag for sine ønsker på dette området. Dermed kan det bli slik at på det ene området hvor partiet ikke er bygget på protest, der vil man heller ikke kunne realisere sine løfter.

Det vil neppe velgerne godta. Fr.p.-ledelsen vil høyst sannsynlig komme til at kostnadene ved å bli ansvarlig er for store. En regjeringsdeltagelse vil føre til at meningsmålingskurvene faller, og at utsiktene til neste valg blir elendige. Da er det nok bedre å fortsette blandingen av en ansvarlig politikk og den populistiske politikken ”for folk flest”. Siv Jensen er henvist til å lære seg Hagens rolle – hun kommer ikke til å innta en ny.

Aktuell analyse:
"Siste sommer med Carl I. Hagen"

De fem siste aktuelle analyser
05. Juli 2010
’USA-blindheten’

06. Februar 2007
’Miljøsaken blir den nye EU-saken’

09. Oktober 2006
’Fr.p. kan gi oss et kaldere samfunn’

15. Mai 2006
’Høyres moderasjon gir troverdighet’

04. April 2006
’Fr.p. og Ap. splitter opposisjonen’